回想過去（１３）：漸行漸遠

究竟筆者原來的設定與Ｓ君的提議有何分別呢？

在候選詞表中，最多有九個選擇，就以1-9作區分。當要鎖定詞組時，便改以a-i作區分。原因就是1-9及a-i都是自然排序。而Ｓ君所提出的，都有排序——"asdfg"是中排左起的頭五鍵，而"qwer"則是上排左起的頭四鍵。然而，應該用自然排序？還是用位置排序呢？可說是見仁見智。

可是，Ｓ君似乎對筆者沒有接受他的好意，有點失望，因而怨道：

不過 你對於 接 受 提議改進 方面 有點...

為免Ｓ君有所誤會，筆者唯有再去郵詳加解釋。但Ｓ君還是說：

只能說一句 你無從 用家的角度出發 。你一個周詳考慮 姐 。 同你 構想不合 咪 要 力 抗 ？

若誤會不能解除，就可能變成問題。筆者只好三度加以解釋：

如果無論建議者說甚麼，筆者想也不想就回答——不。這肯定是筆者的錯。

不過，若筆者列舉的理由合理，作為建議者，也就該接受「見仁見智」 這個事實。要不然，甲說一句，筆者就去改。乙說一句，筆者又去改。 那麼，「易速成」永遠也不會有一個完整的版本可以面世。

然而，Ｓ君似乎還不服氣，只說：

記住 一人計短 二人計長 三人行 必有我師 ！