錯別字＠易速成（１２）：「黃蓮」該寫成「 黃連」？

由於「沒轍」是北方方言，大家未必熟悉。然而，類似的問題亦出現在我們較常用的話語中，例如有人會說「黃蓮」該寫作「黃連」。

不過，不可不知，這說法其實關係到「啞子吃黃連，有苦自己知」一句俚語。黃連本來就是一種藥材，味苦。由於啞子不能說話，當吃了的是苦，也沒法告知他人，只能有苦自己知。在此句中，若把那詞寫成「黃蓮」，便是錯誤。

可是，如果我們因而就下結論說——「黃蓮」該寫作「黃連」。那又對嗎？

若我說：「我買了半斤黃蓮，預備放進紅豆糖水內一起煮來吃。」那麼，「黃蓮」是否還該寫作「黃連」呢？

在此之前說過的「輒」字，是解作每每或總是的意思。若以此勉強去解「沒輒」，可以說成「不會總是」，直接一些，就可喻作「偶然」的意思。語言是有很獨特的生命力，只要有人敢去創新，又言之成理。當用的人多了，便會流行起來，就自然變成了語言的一部分。

因此，就算我們要寫清事實，也該用正確的敘述，例如「啞子吃黃連」後截不可以寫作「黃蓮」，或「拿他沒轍」後半不可以寫為「沒輒」。

錯別字＠易速成（１１）：「沒輒」該寫成「 沒轍」？

曾在網上看到有人說，「沒輒」該寫成「沒轍」才對。老實說，個人第一個的反應就是——好像從未見過這樣的兩個詞語。

經過一輪考證，知道其出處應該是「拿他沒轍」，意思就是「拿他沒辦法」，本來就是北方方言。「轍」字是解釋成車輪經過的痕跡，喻作途徑，再而引申為辦法。至於「輒」字則解作每每或總是的意思，由於跟「轍」字同音，故此有時被誤用。

根據網上搜尋結果，「沒轍」和「沒輒」跟之前提過那「華佗」和「華陀」的情況相似，就是用錯的人竟對比用對的還多。

由於語言有時會是「約定俗成」，有人或者擔心，這等錯誤會否經過一般日子後就積非成是呢？筆者認為，這些問題只是人們不求甚解或是一知半解所致。若然知道「拿他沒轍」意思就是「拿他沒辦法」，或「華佗」及「佛陀」的事實，相信沒有人還會勉強去堅持一錯再錯。

錯別字＠易速成（１０）：馬表是甚麼？

根據一些字典的說法，「碼」及「馬」相通，而「錶」亦可寫作為「表」。因此，「馬表」一詞經過排列組合，就可變出「馬表」、「碼表」、「馬錶」及「碼錶」四詞。

若問那些詞有甚麼意思呢？我會用以下的一些理據作為分析的基礎。

「表」有列表的意思。「馬表」可以是個人名，亦可以是賽馬場或馬匹拍賣場上，一些有關馬匹資料的列表。「碼」在這兒有代碼的意思。「碼表」就是一些代碼的列表，例如倉頡或速成碼表。

另外，「錶」是指用作量度的儀器。「馬錶」就是用來量度馬速的儀器。而「碼」則該有英制「三呎一碼」的意思，泛指距離或是單位。「碼錶」就是用來量度距離或某些單位的儀器。

聽聞有些辭典只收「馬表」一詞，理據是「馬」及「表」才是正字及本字。那麼，「馬表」便可以包含以上四種意思。究竟是那一個呢？只能看清上文下理，才可以判斷。

語言是與時並進的。明明是可以清清楚楚地去用四個不同的名詞，來表達四種不同的東西。為何要那麼迂腐，而將本來清清楚楚的概念變成含糊不清呢？

錯別字＠易速成（９）：鴨子怎樣叫？

在印象中，還是最近才見到有人寫「鴨子呱呱叫」一詞。當下第一個反應，就是想呱呱叫。「呱呱」是音聲詞，鴨子怎會呱呱叫呢？當然，有人可以說，只不過是要描述鴨叫，沒必要太講究及吹毛求疵。

曾用之前的方法，在網絡搜尋一番，才驚覺自己孤陋寡聞。「鴨子呱呱叫」一詞，有被用作歌曲名，也有被用作部落格的名。不過，個人還是覺得，既然是音聲詞，就不該被濫用。要不然，狗是呱呱叫，貓又是呱呱叫，雞亦是呱呱叫，那只會污染及糟蹋了既有的中國文字。

從來，狗是汪汪叫，貓是喵喵叫，雞是喔喔叫，而鴨子則是聒聒叫。所用的字都和描述的那些動物的叫聲相近。若我們真是忘了常用的音聲詞，大可寫為「大叫」，「不停地叫」或是「嘈吵地叫」，總不該去濫用「呱呱叫」。

錯別字＠易速成（８）：「身分證」抑或「身份證」

根據字典上的解釋，「份」字有三個意思——分別為整體中的一部分、量詞及作為單位之用。至於，「分」字的其一解釋則為地位或職權，而「身分」一詞則被列作為含這個字義的詞例之一。

可是，在所有香港成年人都規定要攜帶的那證件上，這詞卻被顯示為「身份證」。若根據字義要勉強解釋，「身」變成「份」而需要證明，相信那證明只有法醫才能發出。

此刻，即使香港政府有決心撥亂反正，由於現存的「身份證」是數以百萬計，實行起來也不會是一時三刻所能完成的事。另外，在此之前的文獻中，「身份證」一詞已被廣為應用。若想要改，又從何入手呢？

此事確給了我們一些啟示，就是對於那些重要而會被很多人應用的文件，就算簡單如用字方面，我們也必須小心考究。

據個人的估計，由於語言從來就是約定俗成，最可能的發展就是將錯就錯。在以後的詞典中，「身分證」一項之下，該會寫明——在香港，亦作「身份證」。

錯別字＠易速成（７）：「百份百」抑或「百分百」

由於「分」字本身含有多重意思，而其中一個解釋又與「份」字接近，故此將它們混淆的情況是在所難免的。

在一些網頁中，曾見到有「百份百」一詞。然而，那詞該否寫成「百分百」呢？

其實，「百分百」就是一百分之一百的縮寫。這本來是分數的口述式。「百分百」是解作「全部」。在用法上，有表示「絕對」的意思，以作加強語氣。

當然，我們也可將「百份百」勉強去解作「一百件中的一百」。

至於在日常的應用中，我們該用那個才對呢？若能了解它們的實際意思，答案自是不言而喻了。

錯別字＠易速成（６）：我拿了一分

若有人對你說：「我拿了一分。」究竟，他想表達甚麼呢？

如果前半句是「在數學期考中」，我們便會知道——他在數學期考中，得到了很差的成績。

不過，若前半句轉為「小玲把蛋糕一分為八」，意思就會變成——他拿了八分之一的蛋糕來吃。

在中國文字內，有不少字都包含了多層意思。「分」字就是其中一個好例子。若要認定實際的含義，就必須看清上文下理。

另外，不同的兩個字有時又會有相似的意思，例如「分」及「份」——兩個字都可解作「整體中的一部分」。在某些情況下，兩個字是可相通的。

就以上面的蛋糕例子作延伸，小玲把蛋糕一分為八，分成八份。那麼，一分蛋糕和一份蛋糕都是指一件蛋糕。不過，若蛋糕是分成四份，則一份蛋糕便會有兩件了。

錯別字＠易速成（５）：身材高“身兆”

記得在讀書時，若要形容人家身材高而修長，會用「高挑」一詞。不過，根據一些考證，其實確是「高䠷（身兆）」才對。

至於「䠷」字旁邊為何多了那（身兆）呢？原因很簡單，就是「䠷」字在很多時候，並不能被正確顯示出來。因此，就要說明那個字本是由（身兆）兩部份所合成的。

在發展中文電腦之初，理所當然就要編輯一套常用字集作為基礎。當發現遺漏時，便要作出補充。經過一段時間，常用的那套字集便成定案。而之後再發現遺漏時，就把那些字放在增補字集的擴展區內。日子久了，字也多了，擴展區亦增至Ａ及Ｂ兩區。

在XP的年代，幾乎所有的程式只支援常用字集。因此，那些擴展Ａ及Ｂ區的字都是就算打得出也看不到的。然而，從Vista開始，那些字都得到了支援。可是，若我們將那些字放上網時，類似的問題又出現了。

說出來大家也會嚇一跳，對於字集顯示方面，支援做得最好的瀏覽器竟是大家快要遺忘的Netscape。就算是在XP上，用家根本甚麼都毋須做，便可看到含有那些字的文件。這證明了技術上肯定是可行的。不過，不知為何現今流行的那幾個瀏覽器都未能把問題好好解決？當然，網頁本身的設定，也會對顯示有所影響。

因此，類似高䠷（身兆）的寫法算可作暫時的過渡辦法。

錯別字＠易速成（４）：「傢具」應寫作「家具」？

在網絡上，其實已不止一次看到這個說法——「傢具」應寫作「家具」？

依我的意見，這要視乎大家對另一個關鍵詞的取態。

甚麼是「傢俬」？在我手上的詞典沒有解釋。我亦不肯定香港以外的華人會否知道它的意思。可是，在香港，這個詞是毋須解釋，人人知曉。

「寢具」是用作就寢的器具；「廚具」是用來下廚的器具；「傢具」是用作為傢俬的器具；而「家具」則泛指用在家中的器具。除非我們堅決不接受「傢俬」一詞，要不然，「傢具」只會是「家具」的一種。

而事實上，在「易速成」中，兩組詞都有收納。這並非想作取巧，而是基於上面所列舉的理據。

對於這個說法，究竟讀者們同意不同意？認同不認同呢？我是無法知曉。在這裏，我只能借用2011年的一句熱話作結——“我反正信了”。

錯別字＠易速成（３）：范仲淹，施耐庵

曾在網絡上見到有人問：“何時何故「范仲庵」變為「范仲淹」，有人知道嗎？”

當時，確被嚇了一跳。細想之下，靈機一觸，又來「搜尋」一下。這次發現了關於「范仲庵」的，有27,700項。而關於「施耐淹」的，也有21,500項。原來，把兩者混淆的，並非太偶然。幸好，關於「范仲淹」及「施耐庵」的，分別有二百多萬及一百多萬項。

記得從少開始，老師就教我們要朗讀文章。久而久之，現在看文章時，往往都會在心中默唸。由於以上那兩個字的讀音，根本就是天南地北。若曾經過讀唸的階段，是沒機會弄錯的。由此看來，有部分人可能是學習不得其法。

回想一下，之前弄不清「華佗」的，有可能是經常見到「佛陀」。而由於兩字讀音相近，問題更易發生。要避免錯誤，最簡單就是把這組詞語一起記住。

錯別字＠易速成（２）：華佗？還是華陀呢？

當我們想讚頌一些名醫時，究竟該說是「華佗再世」？還是「華陀再世」呢？

要知道這問題的答案，方法其實很簡單。不過，在考證的過程間，本人卻發覺了些有趣而亦可發人深省的情況，就在此分享一下。

當我們使用一些搜尋引擎（例如google）查看此等詞時，發現了關於「華陀」的，有3,590,000項；而關於「華佗」的，則有90，500項。如果我們先告知這些數據，再要求閣下作出估計，答案似乎會是一面倒。

若以「華佗　華陀」去查看，情況更加特別。有為數不少的網頁，竟用了一個頗為取巧的方法——把「華陀」用在標題中，而內文則用「華佗」。

要知道，華佗是三國時代的人物。只需查看相關時期的典籍，便會知答案是較少人採用的「華佗」。而結論是——在網絡世界中，多人說的不一定就是對。

此類錯別字相對簡單，無論是誰去說或誰去用，對就是對，錯就是錯，毋庸置辯。而「易速成」確曾是採納了錯的那個，自會作出修正。在下一版開始，同樣的問題該不會再出現。

錯別字＠易速成（１）：如何面對

「易速成」無疑是用作輸入中文的一種軟件。可是，在設計它時，我們並不只當它是一件科技項目。由於深知其對語文應用的潛在影響力，我們一直亦把它視為一件可用作語文教育的工具。因此，盡量減少錯別字，本來就是我們堅持的其一原則。

詞庫從來只能經收集得來，而不會是某人或某團體所能做出來的。「易速成」現時的詞組大概有十萬條。至於每次當需要作些較重要的修正時，最少也用上一個月，最多時還需三個多月。

在平常時候，我們亦會不時留意，看看會否忙中有錯。若發現可能的錯別字，亦會作一些基本考證，務求不會發生一錯再錯的情況。

相信所有從事與文字有關的工作者也該認同，文字由於是自古流傳下來的，當然會有一定的規範。但有時又會約定俗成，蘊含一種奇特的生命力。因此，新造的詞語會不時出現，但那些會被接受，而那些會被淘汰，只能經受時間考驗。

作為詞庫的編輯者，對某些詞收或不收，只能憑經驗作出平衡。而當發現了些疑似錯別字時，改或不改，有些情況是比大家所想像到的複雜得多。在此，本人希望能分享一些有關經驗。而每次亦只會盡量環繞一個主題，既可避免篇幅過長，亦能夠令討論（若有的話）更加集中。